您现在的位置:主页 > 小鱼儿论坛81999 >

新京报评论:对于袁立做慈善 论迹不论心

来源:本站原创 发布时间:2021-09-13 点击数:

  由于袁立的个性以及在网络上参与过的诸多论战,“反袁立阵营”已经聚集起一支规模相当大的队伍。“论迹不论心”是我们公共领域应该共同遵守的原则,因为动机实在说不清楚也并不重要。我们看到的,只是一个演员在做慈善,在关心一个独自生活的老兵。

  一贯个性鲜明、敢说敢骂的袁立,又一次站在风口浪尖上。事情的起因是袁立去浙江建德航头溪岩村看望抗战老兵余惠宁,并发出几张照片。

  袁立的微博认证是“演员”,但她近年来的公众形象更多是意见领袖、慈善人物,她对许多共同议题发表看法,同时亲身参与帮助尘肺病人、关爱抗战老兵等活动。

  袁立对于网络上部分人的敌意应该不会陌生,她并不像一般的明星那样面对争议沉默是金,而是往往激烈回击。由于袁立的个性以及在网络上参与过的诸多论战,“反袁立阵营”已经聚集起一支规模相当大的队伍。但凡袁立在微博上发点什么,都有人开骂。袁立发一条鸡汤“越不开心,越要跑步”,都有人酸不溜秋地说,“你只需要在好好积德的时候不要去缺德就好了。”

  梁子结下之后,对方就会一直惦记着你,所以名人不要轻易卷入网络骂战,除非你享受这种非同寻常的关注。演员首先是公民,有做意见领袖的权利,当然名人对批评也有较普通人更高的容忍义务。但是这一次,站在袁立对面开骂的人,有点过于为“黑”而“黑”了。所谓的批评,变成了找茬,所谓的监督,变成了秀底线。

  袁立介绍,“余恵宁,黄埔军校19期毕业,少尉排长,93岁,独居无儿女。”有人质疑,“黄埔军校十九期是1937年入学,这会儿93岁,老人(入学)多大?13岁。”更多的人看到这儿像找到宝贝一样,认为找到了袁立造假的铁证。而据专业人士澄清,袁立的介绍只是不完整,“老人真实的履历是中央陆军军官学校瑞金第三分校第19期学员(18期入学)。因当时陆军军官学校学员也习惯自称黄埔学员,故有此误。”

  如果说上面的质疑还讲点依据,虽然是知其一不知其二,更多的质疑者则诉诸简单、粗暴的网络质疑。“照片是PS的”,“作秀,消费老人”,是两种典型的声音。

  鉴别照片真伪的门槛已如此之低,以致随便哪个人出来说两个术语,就有一帮人跟风唱和。只讲一下基本逻辑,袁立与老人的合影并非一张,老人也不是远在天涯海角,费尽心机P出一组图片,何如直接去一趟来得简便?其实在正常人看来,这些照片再正常不过,但网络质疑者早就练就了指鹿为马的“技术分析”技能。

  或许是自己也意识到了“PS”的说法脑洞太大,多数质疑者集中喷“作秀”,这个质疑显然更难反驳。谁也没有办法证明自己是不是作秀,因为对方搞的是诛心。即使真的一层一层剥开她的心,看到的也不可能是纯洁的动机,只能是血呼啦的左心房、右心室、右冠状动脉

  “论迹不论心”是我们公共领域应该共同遵守的原则,因为动机实在说不清楚也并不重要。我们看到的,只是一个演员在做慈善,在关心一个独自生活的老兵。(文/西坡)